- This topic has 3 replies, 2 voices, and was last updated 6 years, 2 months ago by
.
-
Posts
-
Kombinasjonen av engine building, moderat interaksjon mellom spelarane og straff for alle element i spelet som du ikkje klarer å holde styr på, gjer dette spelet spesielt.
Personleg likar eg dette spelet litt bedre enn Through the Ages. Straffen for å ligge bak er litt mildare, og spelet har ein meir fornuftig varighet.
Gleden i spelet for taparane ligg i å sjå for seg den alternative historien som blir fortalt: Vikingar som regjerer over Tibet og Sør-Amerika med fregatt-berserkarar gjennom det snilt formulerte “colonial trading”-kortet leda av Marie Antionette. Det er både skummelt og fornøyeleg.
—
Reglar, reglar, reglar…
Player order
Om militærstyrken er lik, bestemmer stability kven som er først. Ellers er rekkefølgen samme som sist runde.Persia
Når Persia speler eit dynasti-kort ved å ta eit turmoilkort, blir dette lagt oppå eitt av kolonifelta. (Rune er diskvalifisert fra gårsdagen! Det er til og med synlig på bildet!!!)Etter to gjennomspelingar har eg fått inntrykket at engine-building-aspektet med spelet er mykje viktigare enn dei meir forgjengelige hendingane i spelet.
Det blei reist tvil om Abraham Lincoln-kortet siden det var så sinnsjukt kraftig. Dessverre er tolkninga rett og like brutal kortet tilseier. Det er fullt ut lovleg å bruke det. Uetisk, men lovleg.
- You must be logged in to reply to this topic.