Ja, manualen er avskyelig. Det er reglar som er formulert på ein måte at dei lett kan tolkes sjølvmotsigande. Ting er beskrevet i ein heilt rar rekkefølge. Det er nesten ingen bilder eller konkrete eksempler. Fleire av kortene mangler også tydeleg forklaring i kva grad dei følger “normale” reglar eller overstyrer dei. Dette var eit mindre problem med tidlegare spel (unntatt kanskje Arkham the Card game).
Reglar, reglar, reglar
Evade action for fleire monster
Du triller med bare modifieren til det vanskeligaste monsteret. Antal suksessar seier kor mange monster du exhauster.
Spawn monster ved karakter
“453.7 Monsters are spawned ready unless their spawn text
or the mechanical text that spawns them instructs
you to spawn them engaged or exhausted.”
Her er regelen som fekk meg til å tenkje at monsteret ikkje engager.
“467.5 If a ready monster is in the same space as an
investigator for any reason, it engages that
investigator.”
Her er regelen som indikerer at monsteret bør engage.
Bør monster gå forbi investigatorer?
“Remember that when a monster enters an
investigator’s space, it stops moving and engages that investigator.”
Eg trur ikkje det. Unntaket er elusive monstre.
Gate burst på anomaly
Du får som frykta 3 doom på scenario sheet. Det går an å tolke reglane slik at ein gate burst i eit 1:1:2-nabolag gir eit 2:2:3-nabolag før anomaly-tokenen blir plassert, men dette er ikkje stemningen på BGG.
—
No har det vist seg at Azatoth-scenariet er vanskeleg å slå (sjølv om spelarar på BGG lyger og seier det er enkelt).
Idéar eg har og innspel frå BGG for å gjere scenariet enklare:
– Mindre tilfeldig karakterval der karakterane utfyller kvarandre bedre.
– Følge med på toppen av event-dekken. Den er eit sannsynleg mål for gate burst.
– Slåss mindre med med monstrene som ikkje er kultistar.
– Bite i det sure eplet og legge eit par blanke mythos-tokens i koppen.
– Omfavne smerten og berre nyte nederlagene.
