-
Sten Ole replied to the topic Time of Crisis in the forum Spela våre: erfaringar og vurderingar 5 months ago
Det tok si tid før age of iron and rust nådde bordet. Det er ein uproblematisk ekspansjon med nye kort og nye måtar å vere emperor. Me fekk vel berre testa ein ny måte å vere emperor på, men spelet fungerte like godt. Det var kjekt å ha nye kort å velge mellom. Mitt inntrykk av ekspansjonen er nøytral fordi eg synes spelet er stort sett uendra fr…[Read more]
-
Rune Hanssen replied to the topic Dune – War for Arrakis in the forum 2-player: erfaringar og vurderingar 5 months, 3 weeks ago
Det blir klårare og meir «fornuftig». Eg vil tru eit spel tar 2 timar.
-
Sten Ole replied to the topic Dune – War for Arrakis in the forum 2-player: erfaringar og vurderingar 5 months, 3 weeks ago
Trivelig spel mellom dei onde og dei litt mindre onde. Det er stort sett eit reint krigsspel der begge parter mønstrer karakterane sine til kamp for å bruke det som dei har av spesialkrefter. Atreides har hærar med hemmeleg styrkeantal, sietchar av ukjent styrke og disponerer Dune sine ørkenkrefter som om dei var deiras egne styrker. Harkonnen har…[Read more]
-
Rune Hanssen started the topic Dune – War for Arrakis in the forum 2-player: erfaringar og vurderingar 5 months, 3 weeks ago
Minnar om «Star Wars Rebellion». Har testa det to gonger. Verkar som det flyt litt betre enn liknande spel, men kan hende eg ikkje hugsar godt nok. Held seg godt til filmen Dune part II.
-
Jarle Haktorson replied to the topic Spartacus: A Game of Blood & Treachery in the forum Spela våre: erfaringar og vurderingar 6 months ago
Om eit dataspel er for vanskeleg til at ein kjem vidare, kan ein setje ned vanskegraden. Det kan vere betre, enn å gi opp eit spel som sikkert er kjekt. Om ein står fast på ein puzzle i eit dataspel, kan ein finne ei løysing på nett for å kome vidare, i staden for å leggje bort eit kjekt spel. Og på PC kan ein, om ein vil, gjerne modde spelet…[Read more]
-
Sten Ole replied to the topic Spartacus: A Game of Blood & Treachery in the forum Spela våre: erfaringar og vurderingar 6 months, 1 week ago
Trur noko av det som “skremmer” meg vekk frå spelet er husreglane. Eg skulle likt å prøve med opprinnelige reglar ein gong for å bedømme nødvendigheten av endringane. Men i ettertid vil eg kanskje ønske å ikkje å ha spelt det vanleg.
Rundesystemet fungerer nok bra til å hindre at spelet ikkje slutter med kingmaking fordi den som kunne hindre se…[Read more]
-
Jarle Haktorson started the topic Spartacus: A Game of Blood & Treachery in the forum Spela våre: erfaringar og vurderingar 6 months, 1 week ago
Spartacus er kanskje det spelet me har i klubben som skapar mest engasjement under speling. Det er roping, heiing, buing, trugslar, jubel og gråt. Alle fasar i spelet skjer samtidig, så alle er engasjert heile tida. Alliansar skiftar like ofte som populariteten til dei enkelte sine «hus» stig og synk. Backstabbing og svindel er ein del av gam…[Read more]
-
Rune Hanssen replied to the topic Viayanagara in the forum Spela våre: erfaringar og vurderingar 7 months ago
Viagramanana?
Viharamanaja?
Vijayzeemama?
-
Sten Ole replied to the topic Viayanagara in the forum Spela våre: erfaringar og vurderingar 7 months ago
Rune klarte ikkje å stave navnet på spelet rett. Eg har berre spelt Andean Abyss (som eg synes er dritgøy sjølv om me ofte speler feil og alle har sur munn etterpå) så eg kan ikkje samanlikne det til noko anna.
Vijay- er ikkje mykje mindre komplisert, men korleis du og dei andre på brettet ligg an er nok meir synleg enn i COIN-spel. VP er direkt…[Read more]
-
Rune Hanssen started the topic Viayanagara in the forum Spela våre: erfaringar og vurderingar 7 months ago
Eit COIN-light! 3-player som fungerer bra. Kortstokken er liten og skummel. Ein må vere lur og samarbeide falskt for å få det til. I motsetning til dei ekte COIN-spela er dette meir oversikteleg. Anbefalast som ein primer til desse. Elles også eit bra konfliktspel.
-
Sten Ole replied to the topic John Company (2nd ed.) in the forum Spela våre: erfaringar og vurderingar 7 months, 1 week ago
Mindre justering på reglar: writers overlever ute i felt sjølv om marked blir lukka eller om område går tapt.
Spelet var gøy med 4 også. Det var moro å vere chairman så lenge det varte. Eg er endå ikkje der at eg veit kva som skal til for å vinne. Men det er gøy å åle seg rundt i firmapolitikken. Det blei ikkje overraskande ein unison reaks…[Read more]
-
Sten Ole replied to the topic Praga – caput regni in the forum Spela våre: erfaringar og vurderingar 7 months, 1 week ago
Siste gongen synes eg at eg fekk til mykje fram til midtpunktet i spelet. Deretter måtte eg leite etter fornuftige ting å gjere på og synes egentlig at lufta hadde gått ut av “planen” min. Teorien min ut frå dette var at eg burde bruke starten på spelet på oppgraderingar av brettet mitt og å booste opp gull og stein-produksjonen min.
-
Jarle Haktorson replied to the topic Praga – caput regni in the forum Spela våre: erfaringar og vurderingar 7 months, 1 week ago
Tredje runde med Praga. Klar sisteplass. Dette etter å ha leia heile vegen fram til End Game scoring. For eg prøvde å gjere mest av éin ting (byggje hus), noko som gav masse poeng undervegs, men som gav null poeng på End Game.
Når eg les omtalen min etter første gjennomspeling, er eg samd i alt der, bortsett frå denne setninga: “Eg trur ein str…[Read more]
-
Sten Ole replied to the topic Praga – caput regni in the forum Spela våre: erfaringar og vurderingar 7 months, 2 weeks ago
Ang produksjon gull/stein: Du har heilt rett. Eg støtta meg på eit eksempel i regelheftet der eg no ser at kuben står på eit anna felt enn det eg trudde. Eg bøyer meg i støvet og river opp regel-advokat-lisensen min.
Vegg-regelen sjekka eg på BGG. Dei må legges inntil den “gule” kjernen av action-boardet.
-
Jarle Haktorson replied to the topic Praga – caput regni in the forum Spela våre: erfaringar og vurderingar 7 months, 2 weeks ago
Eg trur du tek feil på denne:
“Produksjon av gull og stein: Når du produserer gull og stein, får du talet som kuben står på. Andre bonusar får du dersom dei står til venstre for kuben.”Regelboka: “You have a certain number of gold mines, represented by the highest number to the left of your marker on your gold mine track. Produce gold: gain g…[Read more]
-
Sten Ole replied to the topic Praga – caput regni in the forum Spela våre: erfaringar og vurderingar 7 months, 2 weeks ago
Dette er eit kvalitets-euro-spel. Det har god ikonografi, eit actionsystem med mange nyansar som hindrer at spelet ikkje berre er gjennomsyra strategisk, men også gir mange taktiske valg underveis. Bonusane kjem i alle endar i dette spelet. Du har dilemma der ein bør satse på noko, men at ein likevel ender opp med å gjere mykje forskjellig for…[Read more]
-
Sten Ole replied to the topic The Plum Island Horror in the forum Spela våre: erfaringar og vurderingar 7 months, 2 weeks ago
Dette var eit koseleg spel der horder med “horrors” kjem nedover eit kart for å drepe. Jobben din er å stå imot og redde folk ut. Mange artige folk og ting som skjer her. Humorfaktoren er der.
Spelet følger eit system der kamp og bevegelse skjer i ordna former. Du har ei enkel liste med actions, der visse er ganske kjedelege (for eksempel å hent…[Read more]
-
Sten Ole replied to the topic John Company (2nd ed.) in the forum Spela våre: erfaringar og vurderingar 7 months, 3 weeks ago
Dette var eit mykje meir smooth spel enn det ser ut som. Det er eit kaos av roller, aktiviteter og korrupsjon. Men på ein eller annan måter så fungerer det. Kanskje det er fordi alt skjer i ein tydeleg rekkefølge. Eller at alle terning-trill fungerer etter same reglane. Eller at ting står på logiske plassar slik at det ikkje blir noko du lurer…[Read more]
-
Rune Hanssen started the topic John Company (2nd ed.) in the forum Spela våre: erfaringar og vurderingar 7 months, 3 weeks ago
Interessant «East Indian Company» vinkling frå skaparen av Root og Oath. Regelvis greit og første test varte i 6 timar med fullføring. Ein regel purge så er me klar for omgang to.
-
Sten Ole replied to the topic Tanto Monta in the forum Spela våre: erfaringar og vurderingar 7 months, 4 weeks ago
Var faktisk nyttig å lese reviewen til Stuart før me testa spelet. Då blei det ikkje så mykje regelsjokk. Han har mange gode poeng som designeren ikkje har godt tilsvar på utanom at Stuart ikkje har spelt nok.
Eg treng meir erfaring før eg veit korleis eg stiller meg til spelet. Det kan godt hende at regelunntakene gir meining når ein speler…[Read more]
- Load More