Rune Hanssen

Eg hadde vanskar med å finne ein god veg for maskineriet. Eg kunne alltid få noko gjort, men hadde aldri kjensla av at eg gjorde noko effektivt. Mykje crunch og ditt eige spelarbrett er litt disconnected og slitsomt.

Kan hende eg ser vegen neste gong.

Reglane er skrivne som om ein sat med ein pistol til tinningen og trykte på ein skrivemaskin frå 1962.

Eg har fått litt meir oversikt og skal lese frå start til slutt før eg får ei meining.

Dette spelet er laaaaaaaangt frå ferdigstudert. Spelet er nok spesielt, men eg føler ikkje at eg kan sei noko negativt anna enn at det er kronglete å forstå.

Eg skal få det på bordet igjen snarast.

1. Bygg ein bygning som gjev deg meir options, actions eller poeng.
2. Betal arbeidarane dine for ein ny runde.
3. Ta i mot nye arbeidarar.
4. Gjer actions så effektivt du kan i høve brettet og dine moglegheiter.
5. Discard det du ikkje kan oppretthalde.

Start på nytt med ny 1st player. Ferdig etter 7 rundar. Spelmekanikken er superlett. Sl…[Read more]

Me har altså testa Europe-versjonen tidlegare Denne gongen følte eg meir sementering av reglane. Spelet er ganske greit. Me må berre få mengdetrening.

Stillingskampane er stressande. Cover og avstand plagar deg og ein må på eit eller anna tidspunkt flytte seg eller montere bayonettane. Sist spel håpa eg på sudden death, men skjebnen var ikkje e…[Read more]

Me testa med 5 spelarar. For meg er dette eit uinteressant spel. Feeling og tema var totalt fråverande. Tekst på kort handla for det meste om flytting av plast og scoringsystemet var merkeleg.

Få 2 poeng per planet der du har mindre enn… etc…

Fine komponentar men null interaksjon.

Det minna om Cosmic Encounter på komponentane, men er fullste…[Read more]

Ghibli-steamindustri!

Det er mykje spel her. Eg følte aldri eg hadde vanskar med ressursar bortsett frå damp. Følte det meste var oversikteleg. Eg passa på at pilgrimane fekk gått turane sine i naturen. Det hjelpte godt for poengsanking på slutten. Er ikkje heilt sikker på angry-spirit bonusen og kva tid den slår inn. Elektrifisering av distrik…[Read more]

4-player og første gong for meg. Information overload, men fine reglar. Trur det vil «slappe meir av» med fleire spelingar. Veldig mykje ein kan gjere og var borti eit par planar som rauk i andedraget rett før min tur. Aliens var abstrakte og opna for meir hjernebruk. Til tider vindt å analysere planetsida av brettet. Gøy å bygge «income» men hadd…[Read more]

Eg kan like Rosenberg sine miljø. Det er gøy å reise rundt og sjonglere med varer og ressursar. Få til ting du føler er koseleg. Nye landområder. Hogge skog. Avle svin og kyr. Bygge en «Tavern». Berre kos.

Så er det dette med å vinne. Bygge bretta dine «to the point». Det er hardt og vondt.

Ein kan velgje

Eg samlar på Lacerda!

Inventions: Evolution of Ideas er på veg.

Me har fleire sprl i denne sjangeren. Firefly og Xia er døme på dette. Fekk nyleg testa M&M igjen med fire spelarar.

Gnagsåret her har vore «port action» som er ein av tre actions du gjer på din tur. Om du startar med port action så kan det ta litt tid dersom du ikkje veit prosedyren. Opplevinga på sist speling var god. Alle var effektive og daud…[Read more]

Solomode i brettspel er ofte eit uinspirerande slit og treff nok best kalkulerande min/maks-elskarar.

Einaste soloprosjekt eg kan gjere er regelstudie i spel som har inspirerande mekanikk som t.d. «Card driven». Regellesing er uansett best sosialkonstruktivistisk

Den minimale forskjellen er vel helst for end game. Undervegs er du jo nødt til å selgje for å få kapital til å handle.

Det blir klårare og meir «fornuftig». Eg vil tru eit spel tar 2 timar.